Beatriz

Na sua coluna de opinião no Público, do passado dia 14, Rui Pena Pires afirmou: "A imigração não é um assunto de polícia e o SEF deve ser extinto (...). Sem dramas e sem uma culpabilização coletiva que a maioria dos seus agentes não merece." Não poderia estar mais de acordo. O controlo fronteiriço, a imigração ilegal, a investigação criminal e o combate ao tráfico de seres humanos é matéria de forças policiais e de segurança. A imigração não! Os imigrantes não podem nem devem ser tratados como suspeitos. Porque a imigração, ou melhor dito, as migrações, não se constituem, per se, um ilícito. E é essa a ideia que passa quando obrigamos as pessoas imigrantes a tratar da sua documentação num balcão de polícia. O que, naturalmente, potencia comportamentos xenófobos, uma vez que institucionalmente é o próprio Estado a transmitir a ideia de que os migrantes devem ser “processados” por forças de segurança. Repare-se que até os estrangeiros que vêm a Portugal para investir ou aqu

A moralidade hoje não está mais assente na validade universal das suas premissas sendo, pelo contrário uma moral individual. À moral teocêntrica e à moral racional (proposta pelo Iluminismo), manteve-se o substrato conceptual de que o sujeito da ação poderia universalizar as suas máximas. Num caso, por origem e caminho divino, noutro pela crença de que sendo racionais, não seria possível o seu não entendimento e aceitação por parte de qualquer entidade possuidora de razão. Curioso, mas parece-me que os teóricos do libertarismo defendem esta moral universal racional. Ao primado da moral de origem divina, opõe-se o primado da moral de origem racional e universal. O problema é que, hoje, pensarmos o dever, como limitação à nossa liberdade, não pode ser feito à luz de uma ou de outra. O individualismo pós-moderno insere várias variantes: queremos uma moral indolor e minimalista, que não nos restrinja o prazer e a liberdade. Um dever prazeroso. Fazemos não porque tem de ser, porque é o mora

Desde que foi conseguido o acordo entre as forças políticas de direita nos Açores, aumentou exponencialmente a demonização do Chega e de André Ventura. Por parte do PS, é estratégico e tem por objetivo enfraquecer o PSD, colando-o a uma suposta extrema-direita. Por parte da esquerda radical (PCP e BE), o empenho é genuíno uma vez que têm ali a sua Némesis, do horizonte ideológico oposto. Não é surpreendente e faz parte da dialética política. O que é estranho é que parte do PSD e quase toda a comunicação social tenha alinhado por este diapasão. É estranho, ou talvez não, porque a comunicação social portuguesa foi e é condescendente com a esquerda radical e mesmo com a extrema-esquerda, sendo permeável à sua retórica e aos seus temas-tabu. Esta é a razão pela qual a direita política portuguesa sempre foi envergonhada, porquanto maldita, também fruto da desgraçada herança salazarista que deixou associada à direita política a imagem do autoritarismo, da censura, da perseguição política, do

  Qualquer coisa que possa ocorrer mal, ocorrerá mal, no pior momento possível Lei de Murphy Ontem, pela primeira vez, ultrapassou-se em Portugal a barreira dos 4 mil infetados, em 24 horas, pela Covid-19. Foi o derradeiro indicador de que a 2ª vaga está aí e veio em força. Após o breve interstício veranil, o raio do vírus voltou para nos infernizar a vida e ensombrar ainda mais o futuro. Tememos pela robustez do Sistema Nacional de Saúde e pela sua (in)capacidade de resposta a uma crise intensa, mas tememos também pelo futuro da economia, cada vez mais tenebroso, que pode provocar mais vítimas do que a própria doença. Como institucionalista, naquela que é a maior crise sanitária das nossas vidas, entendo que devemos reservar as nossas opiniões e agir de acordo com as orientações das instituições. Não há espaço de manobra para cada um fazer como entende ou agir de acordo com a sua “liberdade” ou a sua “consciência”. O tempo é de cerrar fileiras e agir de acordo com aquilo que são as or

Ana Gomes convidou Paulo Pedroso para a estrutura organizativa da sua candidatura. À partida, tudo normal porque o socialista é um homem livre e não tem qualquer dos seus direitos coartados. Todavia, a passagem pelo mundo deixa lastro e a história individual de cada um persegue-nos. Paulo Pedroso pode ser um político de excelência (o que não me parece), pode ser um homem de princípios e valores elevados (o que desconheço), pode ser um mestre em estratégia política (o que seria uma surpresa). Mas Paulo Pedroso tem também no seu currículo a acusação de um crime hediondo. E isso é o menos, porque foi considerado inocente pela Justiça e o Estado Português até foi condenado, pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, a pagar-lhe uma indemnização. O mais grave, no seu passado conhecido, foi a proteção de que foi alvo por parte de todo o sistema político português e muito concretamente pelo PS, que não mediu esforços para proteger o seu então deputado. Todos nos lembramos das escutas que rev

  "Sabe, no fundo eu sou um sentimental. Todos nós herdamos no sangue lusitano uma boa dosagem de lirismo (além da sífilis, é claro) Mesmo quando as minhas mãos estão ocupadas em torturar, esganar, trucidar Meu coração fecha os olhos e sinceramente chora..." Chico Buarque Em 1973, o cantautor brasileiro Chico Buarque compôs o “Fado Tropical” para a peça “Calabar, o elogio da traição”. A peça conta a história de Domingos Fernandes Calabar, um soldado mulato do exército português que, em 1624, procurava expulsar os holandeses do Nordeste brasileiro. Na verdade, a comédia musical é mais uma sátira à ditadura militar que se vivia no Brasil, bem como ao salazarisno que agonizava em Portugal e, de acordo com investigadores,  propõe uma reflexão sobre as noções de fidelidade, de patriotismo e de nacionalismo. Pego nos versos do Chico porque desde que os ouvi pela primeira vez que fiquei convencido que sempre foi assim o Império Português: dominámos outros povos também pela força, pe

  As eleições autárquicas ainda vêm longe e alguns dos principais dirigentes do CDS-PP defenderam, recentemente, coligações com o PSD-M para todos os concelhos da Região. Aliás, no caso de alguns dirigentes, o tom foi de ultimato o que não contribui para a tranquilidade que a análise e negociação exigem. Percebe-se a razão e percebe-se a urgência. O CDS-PP, eleitoralmente, é praticamente inexistente em muitos concelhos da Região e vê, assim, uma oportunidade única para chegar ao poder em autarquias onde nem nos seus melhores sonhos teria poder executivo. O objetivo é tentar eleger militantes onde nunca tiveram qualquer representação e reforçar o seu peso nas autarquias onde tem alguma relevância eleitoral. O argumento é de que os madeirenses não compreenderiam que a coligação que suporta um Governo Regional estável não se replicasse a nível local. Ora, isto não é justificação, é desculpa. Os madeirenses entendem muito bem que a coligação para o Governo Regional foi indispensável para i

Sou daqueles que acredita que a gestão das instituições não é melhor, mais honesta ou mais transparente por serem de natureza pública ou privada. Não acho que umas sejam piores do que as outras ou mais sujeitas a fraude ou outro tipo de falcatruas, apenas devido à natureza do seu “acionista”. Conheço muitos decisores, dirigentes e até técnicos da administração pública que gerem de forma exemplar os orçamentos pelos quais estão responsáveis. Aliás, conheço técnicos com vencimentos miseráveis que gerem orçamentos de milhões e não ficam atrás de qualquer gestor privado de renome ou da moda (esses sim, muitas vezes, com vencimentos principescos). Tal como conheço muitos gestores privados que gerem os seus orçamentos e instituições, não apenas observando os interesses dos acionistas, mas também os dos trabalhadores e os da própria comunidade onde se inserem. Conheço um, que escreve para a concorrência com os poucos caracteres que lhe concedem, que é apelidado de “o melhor patrão d

“O medo preside estas memórias, um medo perpétuo. Toda a infância, é claro, tem os seus terrores, mas pergunto-me se não teria saído uma criança menos assustada caso Lindbergh não tivesse chegado à Presidência ou se eu não fosse filho de judeus”. Philip Roth Imagine que em 1940 é eleito Presidente dos Estados Unidos Charles Lindbergh, um herói americano que, em 1924, realizou o primeiro voo entre Nova Iorque e Paris. Um homem adorado por todos: piloto corajoso; marido dedicado; pai extremoso; famoso; rico; cobiçado. Os pais queriam-no para seu filho; os filhos, para seu pai. As esposas para seu marido; os maridos apenas poderiam sonhar em ser tão desejados. Um verdadeiro herói nacional, adulado por toda uma nação. Paralelamente, Lindbergh era também um fervoroso adepto das ideias antissemitas; simpatizante do regime nazi, líder do movimento America First, profundamente nacionalista e defensor de uma política de não-intervenção na Segunda Grande Guerra. O que teria suced

Defender grandes virtudes universais e fingir que não vemos os atropelos perpetrados debaixo do nosso olhar!

1 - Numa recente entrevista ao Observador, António Costa garantiu que não recorrerá a medidas de austeridade para ultrapassar a grave crise económica que emergirá da crise pandémica que estamos a viver. Ora, Costa, que não é um novato nem é um político inconsciente, sabe que isto não é verdade. Mais tarde ou mais cedo, as medidas que estão a ser tomadas – e bem! - para evitar mais falências, mais despedimentos e mais crise social, terão de ser pagas. Não há almoços grátis: a estagnação da economia e a contração do PIB – que Mário Centeno admite poder chegar aos 8% mas cujo cenário pode ser bem mais trágico – impor-se-ão à ilusão. E embora podendo ajudar, também não serão os famigerados “coronabonds” – mutualização da dívida, a nível europeu, com vista à mitigação do impacto económico do novo coronavírus – a salvar-nos. Porque dívida é dívida e terá sempre de ser paga. Seja a que preço for (mesmo que as taxas de juro sejam muito baixas), a verdade é que para um país que tem

Dos nossos tempos Se há características que marcam o nosso tempo, a contradição e a incoerência - bem como a hipocrisia, que é o grande vício de ambas - são claramente duas delas. Vemo-las por toda a parte e se ousarmos ser radicalmente verdadeiros, até as encontramos em nós próprios e nas nossas ações. Em boa verdade, isto não é novo: a verdadeira condição do ser humano é o paradoxo. Em cada momento somos sempre outro, pensamos sempre diferente, vemos, ouvimos, sentimos de forma diversa daquela com que o fazíamos ainda um minuto antes. Frequentemente inserimos a contradição em atos, ideias ou afirmações aparentemente sucessivas, de encadeamento lógico. Como característica fundamental que nos institui enquanto homens, o paradoxo tem sido caracterizado e até aclamado por filósofos, poetas e profetas, que destacam essa nossa capacidade de sermos múltiplos: “Eu sou um outro” “o meu nome é legião” são apenas dois exemplos de máximas literárias que exaltam essa dilaceração que nos

Como qualquer ser humano, estou em pânico com a Covid-19: medo de apanhar o raio do bicho; medo de que a minha filha adoeça e medo de que os demais familiares, especialmente os mais velhos, sejam expostos a esta doença que nos está a transformar a todos. Mas se tenho medo da doença e tento seguir todos os conselhos quanto aos cuidados que devemos ter individualmente, a verdade é que tenho muito mais medo das consequências que esta crise terá em toda a nossa forma de vida e sobre o nosso futuro. O medo é sempre mau conselheiro e temo que o pânico venha a ser a pedra angular na definição de políticas, mas também na forma como nos relacionamos uns com os outros e em sociedade. Tenho medo da meta-doença, chamemos-lhe assim. Tenho muito medo de que o medo leve a purgas e perseguições; tenho medo que o medo nos limite a liberdade e nos viremos para extremismos e autoritarismos. Medo dos egoísmos que levam aos açambarcamentos; medo da indiferença e da falta de solidariedade; med

Em janeiro de 2019 foi publicado o Regulamento que enquadrava o reconhecimento de graus académicos e diplomas atribuídos por instituições de ensino superior estrangeiras. Apesar de introduzir já alguma simplificação administrativa, manteve aspetos que não se adequavam à realidade migrante com que Portugal e a Região se deparam atualmente. No dia 14 de fevereiro foi publicada, finalmente, a Portaria (43/2020) que vem introduzir alterações a este Regulamento, indo ao encontro dos anseios e das necessidades sentidas pela Região e pela sua comunidade migrante. De facto, as alterações agora introduzidas têm sido reivindicadas pelo Governo Regional da Madeira desde 2017, quando começaram a ficar evidentes alguns dos principais problemas de integração da comunidade lusovenezuelana a residir na Madeira.  Desde que esta migração começou a ser monitorizada que o Governo Regional tem alertado o Governo da República para a necessidade de terem de ser feitas alterações legislativas de for

Este estudo vem confirmar o que eu já suspeitava: a esquerda e muito especialmente o Livre e o BE estão a contribuir indelevelmente para o crescimento do Chega. Porque entre a condenação do Padre Vieira como um suposto esclavagista ou o reconhecimento da grandiosidade da obra e do espírito do fundador da utopia portuguesa, a esmagadora maioria da população portuguesa estará do lado do autor do Sermão de Santo António aos Peixes. E se um qualquer André Ventura aparecer a defender o Padre Vieira, é desse lado que estarão os portugueses. Ou se alguém aparece a querer devolver património português porque foi adquirido nas ex-colónias, também não tenho dúvidas de que o povo português estará do lado de um qualquer tipo que defenda a manutenção desse património em território nacional. Ao quererem combater, Livre e BE estão a carregar André Ventura às costas. Paradoxalmente, parece-me que Francisco Rodrigues dos Santos poderá ser a melhor defesa da democracia ante o crescimento da